Déclarer cette suppression du Sénat fut un formidable coup de pub, au moment où des voix commençaient à s’élever pour dire la passivité de l’Etat face à cette catastrophe. Or, il est aujourd’hui admis que ce ne sont pas les milliards de coût du Sénat qui vont régler l’inextricable problème des inondations.

Alors la polémique sur le Sénat et sa suppression, sont bien mal venues, car l’essentiel est bien dans le fait que cette institution ne servait pas à grand-chose dans la consolidation de notre démocratie, mais qu’elle servait juste à caser une bien encombrante classe politique et ses rebuts. Et si on, s’amuse à faire un bilan du Sénat, l’on se rendra vite compte qu’il n’a ni fait voter, ni fait infléchir le cours de notre vie politique, administrative ou économique ? Quelle est la loi scélérate de le trempe de celle Sada Ndiaye ou Ezzan, la clairvoyance de cette assemblée a empêchée de faire voter ? Vous n’en trouverez certainement pas.

Alors, la question de la suppression ou non du Sénat est secondaire, par rapport à son utilité. Son coût serait relatif, si le Sénat servait à apporter un plus de réflexion, un plus de vision, un plus d’acuité aux propositions des élus et représentants du peuple. L’insoutenable impression que l‘on avait d’avoir affaire à une basse-cour de souteneurs et de péroreurs professionnels, vient du constat flagrant de son inutilité, sans oublier son manque de niveau intellectuel, ou encore son appétit pour les voitures et le carburant qui va avec. Le Congrès qui s’était réuni pour sa suppression, nous a plongés dans un débat surréaliste, car il est l’aboutissement d’une logique de répartition de pouvoirs toujours d’actualité, et que toutes les rodomontades criant au changement et à la rupture, n’arrivent pas à dissiper. Le seul fondement qui valait et que devait invoquer Macky Sall, ne devait que celui institutionnel. Point à la ligne.

Parlons aussi du Conseil économique et social sur lequel, l’on nous a juste mis une petite couche Environnementale et des épaulettes remplies d’étoiles, question de crédibiliser un tout petit peu l’institution ! Et même si au fond, le Cese n’est pas si vital que cela, il reste qu’il n’a pas été sérieusement repensé, surtout au moment où l’on nous annonce la nomination d’Amadou Makhtar Mbow comme président de la commission de réforme des institutions. Fallait attendre ? Ne Fallait-il pas ? Et si c’était un moyen de se rattraper par rapport à la suppression du Sénat en vue de caser ses mécontents ? De faire plaisir aux militaires ? Une question que l’on ne manquera certainement pas de poser, c’est le bilan de l’ancien Craes et Conseil économique et social ? Question à un million de dollars.

Il est vrai qu’au finish, en lieu et place de la rupture tant attendu, l’on nous sert un plat finalement bien épicé et bien salé. Que dire de cette pléthore de ministres-conseillers (entretien budgétivore) dont le terme est d’ailleurs dévoyé puisque le titre n’existe en réalité que dans la nomenclature des personnels du Ministère des Affaires étrangères. Ceux-là qui sont dans le fond des conseillers techniques, ne gèrent pas de cabinet et n’ont pas en charge l’exécution matérielle des décisions, en a t-on réellement besoin, non pas dans leur raison d’être, mais plutôt dans leur nombre qui s’accroît tous les jours ?

Et toutes ces nominations qui sentent de loin le conflit d’intérêt ?

Que dire de la nomination d’Aminata Niane, si mal venue au moment où l’on n’a pas du tout senti une quelconque promotion des investissements au Sénégal ! La gestion de celle qui a été de tous les grands travaux de Me Wade, si unanimement décriée. Et l’on ne peut accepter sans broncher l’idée qu’il n y a pas d’autres Sénégalais capables, y compris au sein des cadres de l’Apr, d’être là où Aminata Niane est.

Bien sûr, il y a la question des audits et tous ces individus qui ont été emprisonnés, tandis que d’autres bénéficient d’une liberté provisoire ou sont tout simplement comme des poissons dans l’eau ! Que du menu fretin inquiété. Le temps est le meilleur allié des ces personnes qui ont planqué des montants astronomiques qui pourraient comme la suppression du Sénat, servir aux inondations. Et la crainte, c’est qu’avec l’usure du temps que tout cela ne passe par pertes et profits.

Il est sans doute nécessaire au regard du spectacle qui se déroule à nos yeux de vite nous atteler au renforcement de nos institutions, de remettre au centre des nominations, la compétence, de nous atteler sérieusement à la lutte contre la corruption et surtout pour le gouvernement de trouver une ligne directrice à son action.

Loin de demander la rupture avec l’architecture institutionnelle héritée des colonies, il est plutôt question d’inventer un système institutionnel qui corresponde plus à une véritable déconcentration des pouvoirs et des lieux de décisions. Cette réforme là vaudra bien tous les congrès du monde. Sinon, l’aboutissement de tout cela risque pour reprendre cette fameuse formule, d’être : "faire du neuf avec du vieux" ou alors "prendre les mêmes et recommencer".

S’il y a une chose que Macky Sall devrait éviter, c’est de nous faire regretter Wade, l’artisan de la destruction avancée de nos institutions, comme du reste ce dernier nous a fait regretter Diouf.